「以巴爭端回不去了？3國大使突然撤離，1名記者因指控以色列遭開除」

誰在為平民的生命喊停？以巴戰爭中的道義之爭

近幾日，以巴戰爭難舍，人命損失如數家珍，眾多阿拉伯國家力搏聲援，人道停火的訴求愈發響亮。然而，美國和以色列的反應卻讓大城斷燈，這_or於第三方觀察者，絕非一場單純的戰爭硝煙，而是一部編織出道義、政治、人性的複雜劇本。

一方喊停，一方進攻——美以對阿拉伯國家聲援的回應

為抗議以巴戰爭導致的平民死亡人數急劇增加，阿拉伯國家在約旦安曼與美國國務卿布林肯進行了一場緊急會議。在會議中，他們力促立即停火，並拒絕討論加薩走廊的未來。然而，布林肯則認為立即停火反而可能鼓勵激進組織哈瑪斯的暴力行為，他們支持的是「人道主義停火」，意味著在暫停戰爭的同時進行人質釋放和提供人道主義援助。

與此同時，在以色列，國防部長Gallant則宣布會將哈瑪斯組織首腦Sinwar為目標，並進行攻擊。Gallant表示，為了防止哈瑪斯對以色列民眾的威脅，加薩民眾需要找出Sinwar來縮短戰爭。他強調，以色列在10月7日親身經歷了哈瑪斯的恐怖攻擊，哈瑪斯的行為毫無底線可言。

國與國之間：疏遠與抵制的硬碰硬

訴求聲援的盲目合守，伊斯蘭國家響應阿拉伯國家的呼喚，而在加薩走廊的悲劇蔓延之際，也有多國決定召回駐以色列的大使並甚至斷交。玻利維亞，智利和哥倫比亞都在10月31日決定召回駐以國大使，約旦也在隔日附和其行動。巴林與宏都拉斯則分別在2日、3日跟進。

化為傳媒的風，記者Jazmine Hughes的慘烈離職也引起了大眾的關注。他以公開信的形式指控以色列對巴基斯坦人民進行種族滅絕，因而遭到《紐約時報》開除。Hughes簽署的這封公開信，雖然迅速引發了關於戰爭和公眾抗議的議論風潮，但也確實違反了新聞編輯室的規定。

以上的一切發展顯然，儘管以巴戰爭已引發廣泛的關注和討論，但實現終止戰爭和恢復平靜的道路，顯然還未完全打通。面對國際輿論的干擾和壓力，相信各方將做出最為合適的決定，為其衝突、為世界、為人民尋求最好的解決方案。